Nicht auffindbar. Hildegard Schmiedener Tante verheiratet als Konitzka und Eva Baginski Tochter von Martha Schmiedener.

 Erst am 23.04.2022 erhalten.

Die Enkeltochter von Emil Schmiedener Karin jetzt verheiratet Keinert hat bei der Klärung hier auch Leistungen erbracht. 

Die Kosten und Zeiter mit den Eheleuten Siegfried Schmiedener aufgewendet.

 Siegfried Schmiedener als Enkel und Sohn von August Schmiedener hat die Anteile von der Kindern August, Hermann und Mariechen von Erbauern Eheleute Gottlieb und Marie Schmiedener erhalten.

Die weiteren Personen sind nur in Behördeneintragungen aufglistet.

 Am 28.02.2022 erfolgte der Verteilungstermin im Amtsgericht Dortmund.

   Die Schilderung der Sachlagen von den Nutzern hat leider kein Wahrheitsgehalt.. Schriftstücke für den wahren Ablauf  sind vorhanden.

Am 22.10.2021 wurde dieses Schreiben  an Rea. Rogalla gesendet,.

Unnötiger Ärger nebst Verlust bei Nutzern und Schaden bei beiden Parteien sowie den Streit innerhalb der Familie Schmiedener.

.

 Einige merkwürdige Telefonate erfolgten von und mit dem Amtsgericht.

                                 Am 4.10.2021                                        .

  Am 03.08.2021 bis 26.09,2021.

Eine Einigung ist in Arbeit,leider noch nicht geklärt.

Am 27.07.2021 

Jetzt wird hier auch noch die Familie Schmiedener zerstört.

Gesprächsangebot für Peters nebst Bekannten mit  Rea. Rog*****

Tel.: 0234 289220

 Es fand ein offenes Gespräch mit Frau Peters in neutraler Umgebung statt.

     Das Angebot entsprach nicht dem wahren Verlauf und der Nutzung. Die Ausgangslage  vom Anwesen ist eindeutig.                         Nach der Zwangverpflichtung im Jahre1994  erstrebten wir eine Einigung auf Augenhöhe.

( §§§§§§ )

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Am  13.August  2020 hat der 16.00 Uhr. Anruf  leider nicht geklappt.

Aber um 18.00 erfolgte das Gespräch. Für Montag wird ein Termin vereinbart.

 Aktuell 2020.

Hier sollte es eine Lösung  geben.

Diese Sachlage möchten wir nach 26 Jahren Belastung  im Sinne der Gesetze erledigen.

Ein erstes Gespräch erfolgte in LÜDO.

Nicht genehmigte Kaufabsichtserklärung brachte den Schreiber ="Antragsteller" und jetzigen Nutzer nur Schaden.

  Jetzt bringt die neue Zwangsversteigeung noch mehr Verluste für die beteiligten Personen.

 Vorschlag.

Eine soziale Schadensbegrenzung ist möglich.

Die Vorgeschichte hat nur unötige Kosten und Gesundheitsverlust gebracht.

Modelle mit einer Teilhaberregelung der jetzigen Nutzern ist möglich.

Testamenteintragungen,Sachlagen sowie Beschluss  können somit erfolgreich umgesetzt werden.

Die Vorfahren konnten Wirtschaft zum Vorteil der Region.

Die Vorgeschichte

Nach Erhalt der Nachricht im August 2018  Beschwerde zur Enteignug erfolgt Stellungsnahme.

Laut Anfrage beim Finanzamt Dortmund soll jetzt ein Enitrag als historischer Eintrag der Erbengemeinschaft erfolgte sein..

 Anschreiben  am 24.04 2018 des Kassenzeichen   03996276C2  Stadt Dortmund

Eine Aufforderung zur Erweiterung der Besitzer .

Bevorstehende Zwangvvollstreckung nach Gespräch mit   Herrn K**** wird noch eine schriftliche Schilderung der Sachlage erfolgen..

Welchen Wert das ist uns nicht klar.

Am  16.04.2018.Die allgemeine Verunsicherung bleibt.,

Die  weiteren Forderung Grundbesitzabgaben der Stadt Dortmund wurde bei der momentanen Sachlage nicht bezahlt.

Am 09,08. 2017 ist eine neue  Benachrichtigung des Amtgerichtes eingegangen.

Aktuell  Siehe  >>> 

Ich bekenne mich zum Grundgesetz der BRD und zur Liebe zu unserer Region.

Nach Telefonat am 24.08.2017 innerhalb von Dortmund wird die Arbeitsleistung in diesem Vorgang immer mehr ein Skandal.

 Gespräche ?

Es erfolgte das  empfohlene Anschreiben zur Stadtkasse  am20.07.2017

(Stundungsbewilligung)

         Am 15.07.2017 habe ich einen Anwaltsvergleich von den jetzigen Nutzern erhalten,

        Hier werde ich zur Rechtsbeugung aufgefordert,.

Im Sinne meiner Vorfahren deren Vorsorge  für ihrer Nachkommen, sowie dem Sachverlauf  der Verfahren  kann ich nicht zustimmen.

---

Stand am 12.07.2017     

                   Die restlichen Rechnungen der 3 abgelaufen Versteigerungensverfahren  sind von uns  bei der

Justizskasse- Hamm bezahlt worden.

Ein Anschreiben von der Stadtkasse ist angekündigt worden.Hier werden vertretbare Lösungen angestebt.,

Der aktuelle Grundbucheintrag und die Forderungen der Stadt Dortmund 2013 bis zum heutigen Zeitpunkt sind der Erbengemeinschaft zugesandt worden. Hier ist die Erbengemeinschaft  eingetragen.Wir suchen eine akzeptable Lösung, Die Sachlagen im Umfeld sollten im Sinne der Wirtschaftregion beachtet werden.

Der Antrag zur Wiederaufnahme zum Verfahren (Anzeige) im Zeichen AR 2015vi 2017 erfolgte.

18.05.2017

Dieses Gelände ist jetzt aufgearbeitet.Es das Nachbargrundstück Dortmunderseite Raststätte Beverbach.

_______

Wie aus einer amtlichen Ablehnung einer Kaufabsichtserklärung eine Zerstörung von Wirtschaft und Vermögen erfolgt.

Es ist leider auch ein Ablauf  zu einer Enteignung  und  unterlassenen Aufsichstpflichten über minderjährige Personen, bedingt durch den  Personenmangel der Stadt Dortmund.

-------------

Ist es Absicht eine Sachlage einer Personengruppe auszunutzen ?

.------

Eine ungültige  Kaufabsichtserklärung mit geschäftsunfähigen Personen..

Zwangsauflagen meiner Person zu einer Verpflichtung.

" Erstellung zu einer Dinglichen Sache"

Anschreiben an  Personenkreis  zur den jetzigen Nutzer erfolgte. Hier erfolgten leider nur negative Reaktionen

Siehe den Verlauf  der Arbeiten zum Grundbucheintrag.

>>> Weitere Vorgeschichten

Zurück zur Startseite  >>